Jueves, 12 enero 2012
Psicología

¿Ha alcanzado el Ser Humano el límite máximo de inteligencia permitido por la evolución?

Enviar por email

La inteligencia del Ser Humano le ha convertido en la especie dominante del planeta. Es, por tanto, una cualidad muy útil. ¿Cabe esperar que el coeficiente intelectual promedio de la especie humana siga aumentando más y más?

Según las conclusiones de un nuevo estudio, hay límites en la inteligencia máxima que puede alcanzar un humano, y cualquier aumento adicional probablemente venga acompañado de problemas.

El equipo de Thomas Hills, de la Universidad de Warwick en el Reino Unido, y Ralph Hertwig de la Universidad de Basilea en Suiza, examinó la evolución para entender por qué los seres humanos hemos alcanzado el nivel de inteligencia actual y no uno mayor.

Las ventajas y desventajas de adquirir un rasgo biológico son comunes en la evolución. Por ejemplo, para bastantes cosas, sería bueno que la estatura media de los humanos fuese de dos metros y medio, pero la mayoría de los corazones no podría impulsar la sangre tan alto. Por tanto, la mayoría de los humanos no pasa de los dos metros.

Así como hay ventajas y desventajas evolutivas para rasgos corporales como el citado hay ventajas y desventajas respecto a la inteligencia y la estructura cerebral, tal como argumenta Hills. El tamaño del cerebro del bebé se considera que está limitado, entre otras cosas, por el tamaño de la pelvis de la madre. Cerebros más grandes significarían cabezas más grandes, y por tanto más muertes durante el parto. Y la pelvis no se puede cambiar sustancialmente sin cambiar la forma en que caminamos.

Otro ejemplo: Podría parecer bueno tener una memoria mucho mejor que la que tenemos. Sin embargo, las personas capaces de conservar recuerdos excesivamente vívidos, tienen una vida difícil. La memoria es un arma de doble filo. Vivir un acontecimiento terrible puede generar estrés postraumático, y éste se caracteriza por la dificultad en mitigar el recuerdo de ese suceso traumático. En casos como estos, tener una memoria mayor, tan sólo serviría para empeorar el estado mental de la persona.

[Img #6202]
Incluso el aumento de la inteligencia general puede causar problemas. Hills y Hertwig citan un estudio sobre los judíos asquenazíes (oriundos de Europa central y oriental), que tienen, en promedio, un coeficiente intelectual mucho más alto que la población europea en general. Esto se debe aparentemente al efecto de la selección evolutiva a favor de la inteligencia durante los últimos 2.000 años, y a que estas personas descienden de un grupo muy específico de individuos. Según un estudio del que informamos en NCYT en 2006, alrededor de 3,5 millones, o el 40 por ciento, de los judíos asquenazíes, descienden de sólo cuatro mujeres, que vivieron en Europa hace alrededor de mil años. Esas mujeres eran parte de un pequeño grupo que fundó la comunidad judía asquenazí, que se estableció en Europa como resultado de la migración desde Oriente Próximo. Sin embargo, junto con esa inteligencia superior, los judíos askenazíes tienen una mayor incidencia de enfermedades hereditarias, como la enfermedad de Tay-Sachs que afecta al sistema nervioso. Hertwig y Hills creen que ese aumento de la inteligencia puede haber promovido un aumento en la incidencia de esa y quizá otras enfermedades.


Copyright © 1996-2012 Amazings / NCYT | (Noticiasdelaciencia.com / Amazings.com). Todos los derechos reservados.
Depósito Legal B-47398-2009, ISSN 2013-6714
Todos los textos y gráficos son propiedad de sus autores. Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin consentimiento previo por escrito.
Excepto cuando se indique lo contrario, la traducción, la adaptación y la elaboración de texto adicional de este artículo han sido realizadas por el equipo de Amazings / NCYT.

¡Deje su comentario!
12 Comentarios
alfonsojaramillopalacio
Fecha: Jueves, 23 febrero 2012 a las 13:01
Intuitivamente, lo afirmado en el artículo no parece ser cierto: en lo neurológico, el paso de neanderthal a Cromagnon se dio en una organización del cerebro, que dio origen a la corteza cerebral, con disminución del tamaño de la masa cerebral en cerca de 50 gramos menos para el hombre actual. Lo que es dable esperar es que el cerebro tienda a organizarse mejor para optimizar la percepción de los nuevos estímulos a que actualmente estamos sometidos. Frente a lo del tamaño ideal de los seres humanos, se debe tener en cuenta que los hombres más inteligentes de nuestra humanidad no fueron hombres de gran tamaño; y al contrario, los hombres de gran tamaño muestran generalmente deficiencias cognitivas. Se sabe que el ser humano más inteligente (medido en coeficiente de inteligencia) fue Goethe y no medía arriba de 1,70 mts. Igual para Newton, Einstein, Confucio, o todos los grandes matemáticos y filósofos. Se exeptúa el caso de Platón cuyo tamaño sí era verdaderamente grande.
Róbinson
Fecha: Lunes, 30 enero 2012 a las 18:21
El tema resultará siempre interesante, lo malo es que no se define el concepto de "inteligencia" en estudio, ya que a partir de esa conceptualización, se podrá obtener un buen análisis y comentarios de los estudios reallizados. Lo más probable es que, por la falta de esa definición, se hayan llegado a ejemplos que no resultan para nada positivos en el artículo. En lo personal, estimo que la inteligencia es la capacidad de adaptarse al medio al costo más bajo, como consecuencia, nuestra capacidad o inteligencia tiene posibilidades de adaptación para bastante tiempo más, aún no hemos llegado a nuestro límite, nuestra capacidad de adaptación como raza humana es similar a la de los virus... Saludos.
victor
Fecha: Miércoles, 18 enero 2012 a las 01:52
yo no creo que sea posible que aya un fin para la cadena evolutiva y si hubiesen obstaculos para continuar serian eliminados o modificados para omitir su intervencion ademas como todos coincidimos el tamaño del cerebro no tiene nadaque ver con conciente intelectual sino con la capacidad para usarlo.
Pablo de Urel
Fecha: Martes, 17 enero 2012 a las 04:17
No encuentro sólidos los argumentos de esta teoría, los ejemplos aunque fueran reales, no llevan a la conclusión de que la inteligencia no pueda seguir evolucionando...
Ricardo Miró
Fecha: Sábado, 14 enero 2012 a las 22:38
No quiero ser aguafiestas, pero la "inteligencia" , tal como lo plantean los estudios anglosajones en general, no tienen en cuenta la bestialidad intrínseca del ser humano. Se sabe, por ejemplo, que los dos últimos siglos han sido los más sangrientos de la historia. Además, parece ser que no existe una definición universalmente aceptada de lo que debe entenderse por inteligencia. Los tigres y dragones de Komodo matan por necesidad, no por la codicia de sus financistas insaciables.
Fabio Gámez Romero
Fecha: Sábado, 14 enero 2012 a las 16:15
no creo que estas conclusiones sean muy acertadas, el cerebro humano esta subutilizado, ya se había comprobado que un C.I más elevado no significava una cabeza o cerebro más grande, eso paso hace miles de años y no hemos llegado al limite de eficiencia en este salto evolutivo que nos dio las facultades que nos diferencian de otros animales, y por otro lado la mayor incidencia de las enfermedades hereditarias, estaría más relacionado con el entrecruzamiento y aumento de probabilidad lo que aumento ambas condiciones, inteligencia y enfermedades pero sin que una influya la otra.
María Ofelia Borzi de Maffía
Fecha: Sábado, 14 enero 2012 a las 03:39
Estoy fascinada con los trabajos de investigación que publican. Por ejemplo este sobre los límites al desarrollo de la inteligencia. Un tema que suscita entusiasmo por volver a temas estudiados y olvidados en ese misterioso repositorio que es la mente humana. Se agolpanen desorden: La Noche Cíclica, El golem, Funes el memorioso, de Borges; las civilizaciones misteriosamente desaparecidas (La Atlántida, incas, mayas), los descendientes de grandes casas reinantes, de imperios -Grecia y Roma- cada vez más debilitados. La comparación los ¿adelantos? actuales:Dubai, Ciudades de hielo en el desierto y todo lo que no sólo promete sino lo que hacen las nuevas generaciones pero cuyo fin no conocemos. En ese crisol de éxitos de la humanidad es preciso vislumbrar,como una advertencia las palabras escritas en el frontispicio del Templo de Apolo: "Nada en demasía".. Como en los ejemplos mencionados en la investigación, es la propia Naturaleza la que no permite los excesos cuando se altera su maravilloso equilibrio.
Alberto Rouzaut
Fecha: Sábado, 14 enero 2012 a las 00:51
Me parece que el comentario sobre la limitación de la inteligencia por el tamaño del cerebro es desacertado. Primero, que en ocasión del nacimiento, el cerebro pesa solo 70 Gr y crece al 90 % de su tamaño total en los primeros 18 meses de vida, cuando se desarrollan las conexiones de las sinapsis, y además, no esta siquiera demostrado que la inteligencia guarde relación con el volumem o tamaño cerebral. El cerevro de los genios no es ni mayor ni menor que la media normal, es posible que la inteigencia guarde más relación cn la conectividad de las neuronas que con su Nº y tamaño consecuente.
Begoña
Fecha: Viernes, 13 enero 2012 a las 19:01
Estoy de acuerdo con Edgardo, nada en este mundo y en este universo se queda parado, todo evoluciona. Si tienes la cabeza más grande puedes ser más inteligente?
Arturo
Fecha: Viernes, 13 enero 2012 a las 18:16
Mal ejemplo el de los judíos askenazíes. Si tienen problemas hereditarios éstos son causados por la endogamia y no por su inteligencia.
Edgardo Maffía (Argentina)
Fecha: Viernes, 13 enero 2012 a las 14:28
Dudo que hayamos llegado al tope de nuestra capacidad. Estuve en China hace tres meses y todo está manejado por muchachitos de veinticinco años, que cierran negocios millonarios y atienden en ingles académico, con sus tabletas bajo el brazo. La gente mayor, se autorelegó por la brecha de capacidad que hubo en solo una generación. Los chicos que se criaron jugando con consolas de video, tienen habilidades que hoy los convirtieron en telecirujanos robóticos. Algo que no se aprende en una vida adulta. Vean un chico mandar un SMS mientras conversa y traten de hacerlo Ustedes. La estimulación es la clave. Ahora que vienen los juegos interactuados con las ondas cerebrales, vamos a ver otro salto. Edgardo
dominique
Fecha: Viernes, 13 enero 2012 a las 13:52
interesante
Amazings / NCYT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2012 • Todos los derechos reservados - Depósito Legal B-47398-2009, ISSN 2013-6714
POWERED BY FOLIOePRESS