Miércoles, 1 febrero 2012
Física

Otro indicio de que los neutrinos emitidos en el experimento OPERA no superaron la velocidad de la luz

Enviar por email

Cuando un grupo internacional de físicos obtuvo un resultado que parecía contradecir la teoría de la relatividad especial de Einstein, sin encontrar un error que lo explicase, solicitaron a otros investigadores que revisaran su experimento.

El equipo del físico Ramanath Cowsik, Director del Centro McDonnell de Ciencias Espaciales, en la Universidad Washington en San Luis, respondió al llamamiento.

El equipo del experimento OPERA, una colaboración entre el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN) en Ginebra, Suiza, y el Laboratorio Nacional del Gran Sasso (LNGS) en el Gran Sasso, Italia, cronometró los desplazamientos efectuados por las partículas conocidas como neutrinos, las cuales viajaron a través de la tierra desde el CERN hasta un detector ubicado en unas instalaciones subterráneas del Gran Sasso, a unos 730 kilómetros de distancia.

La sorpresa surgió cuando, aparentemente, hubo neutrinos que llegaron al Gran Sasso unos 60 nanosegundos antes de cuando habrían llegado si hubiesen viajado a la velocidad de la luz en el vacío.

Se cree que los neutrinos tienen una masa muy pequeña, pero diferente de cero. Según la teoría de la relatividad especial, cualquier partícula que tenga masa, por mucho que se acerque a la velocidad de la luz, nunca podrá alcanzarla. Así que no deberían existir neutrinos superlumínicos (más rápidos que la luz).

Los neutrinos en el experimento fueron creados haciendo colisionar protones a una velocidad enorme contra un objetivo estacionario, produciendo una ráfaga de piones, que son partículas inestables. Los piones fueron enfocados magnéticamente dentro de un largo túnel, donde se desintegraron en pleno vuelo dando lugar a muones y neutrinos.

Los muones se detuvieron al final del túnel, al no poder avanzar más, pero los neutrinos, que se escurren a través de la materia como fantasmas a través de las paredes, atravesaron la barrera y desaparecieron, en dirección hacia el Gran Sasso.

[Img #6532]
El equipo internacional de Cowsik examinó el primer paso de este proceso, para determinar si las desintegraciones de piones podrían haber generado neutrinos superlumínicos, asumiendo que se conservasen la energía y el momento.

Los neutrinos de OPERA tenían una energía de alrededor de 17 gigaelectronvoltios. Poseían una enorme cantidad de energía, pero muy poca masa, por lo que deberían desplazarse muy rápido. La pregunta clave era si lo bastante rápido como para superar la velocidad de la luz.

Cowsik y sus colaboradores han determinado que si un neutrino producido por la desintegración de un pión se desplaza más rápido que la velocidad de la luz, la vida del pión sería más larga, y el neutrino llevaría una fracción menor de la energía compartida por el neutrino y el muón.


Copyright © 1996-2012 Amazings / NCYT | (Noticiasdelaciencia.com / Amazings.com). Todos los derechos reservados.
Depósito Legal B-47398-2009, ISSN 2013-6714
Todos los textos y gráficos son propiedad de sus autores. Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin consentimiento previo por escrito.
Excepto cuando se indique lo contrario, la traducción, la adaptación y la elaboración de texto adicional de este artículo han sido realizadas por el equipo de Amazings / NCYT.

¡Deje su comentario!
5 Comentarios
isaac quevedo almarza
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 12:56
me parece extraño que algunos científicos todavía estén tratando de desestimar los resultados obtenidos en Italia ,porque violan el principio de la conservación de la energía y otras relacionadas con la relatividad de einstein , que los neutrinos viajen mas rápido que la luz inhabilitan automáticamente los postulados de einstein o al menos reformularlas . a quien conviene que einsten no se haya equivocado?
Jose Luis Lorente Navarro
Fecha: Sábado, 4 febrero 2012 a las 23:35
El tiempo que tardaron los neutrinos en recorrer la distancia desde Ginebra al Gran Sasso (730 Km.) fue 70 nanosegundos menos que el tiempo que emplea la luz en recorrer esa distancia. El viaje de los neutrinos fue hacia el Este y como la Tierra gira hacia el Oeste, en los 2,4 milisegundos que tarda la luz en realizar ese viaje, laTierra gira hacia el Este "acortando" el viaje a la velocidad de la luz en unos 60 nanosegundos,es decir, prácticamente el mismo tiempo que la diferencia medida por el CERN entre la vieja de los neutrinos y el de los fotones. Por lo tanto, podría ocurrir que los neutrinos no tuviesen mayor velocidad que la de los fotones, sino un comportamiento distinto del de los fotones con respecto a la gravedad, es decir, que la gravedad y, por lo tanto, la rotación de la tierra, no les afecta.
Uriel Trespalacios Moreno
Fecha: Jueves, 2 febrero 2012 a las 22:56
No solo el neutrino puede ser mas veloz-takion- si no que hay otras .
Edgardo Maffía (Argentina)
Fecha: Jueves, 2 febrero 2012 a las 15:21
En 60 Nanosegundos, la luz recorre unos 18 metros. Es una fracción de tiempo que medimos desde nuestros laboratorios pobremente equipados. Los láseres de pulsos generan segmentos de luz de Famtosegundos. La teoría de la relatividad señala que las PARTÍCULAS no pueden superar la velocidad C, ya que su masa se torna infinita y su tamaño insignificante. No sabemos si los Neutrinos (Término atribuido a Enrico Fermi, que hablaba cocoliche italiano y se refería a "Neutroncillo") no adoptan una máscara de ondas en su variopinta vida. Hay que esperar un poco más. Edgardo
Ricardo Miró
Fecha: Jueves, 2 febrero 2012 a las 12:47
La nota es sensacional. Muestra cómo colaboran aglunos equipos de científicos, con honradez y eficiencia frente a la duda que plantea un experimento crucial. No alcanzo a entender del todo, sin embargo, en qué medida, los resultados obtenidos por el equipo de Cowsick, al menos en la primera fase del análisis, exigen un estudio similar de la segunda fase. ¡¡Asombroso!!
Amazings / NCYT • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2012 • Todos los derechos reservados - Depósito Legal B-47398-2009, ISSN 2013-6714
POWERED BY FOLIOePRESS