Climatología
El coste social del cambio climático ha sido subvalorado
Las estimaciones hechas hasta ahora sobre el costo social del cambio climático se quedan muy por debajo del costo social real, según las conclusiones a las que se ha llegado en un estudio realizado en la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Stanford, en California, Estados Unidos.
Las autoras de esta investigación, Frances C. Moore y Delavane B. Diaz, han calculado que el daño económico causado por una tonelada de emisiones de dióxido de carbono (CO2) (a menudo conocido como “coste social del carbono”) podría ser en realidad seis veces más alto que el valor utilizado por las autoridades de Estados Unidos para guiar las actuales regulaciones energéticas.
Sobre la base de los resultados de tres modelos de impacto económico ampliamente utilizados, en un estudio reciente del gobierno estadounidense se llegó a la conclusión de que una tonelada adicional de CO2 emitida en 2015 causaría 37 dólares de daños económicos. Estos daños serían de varios tipos, incluyendo el de la disminución en las cosechas agrícolas y el del deterioro de la salud humana.
Pero, según al nuevo estudio de Moore y Diaz, presentado públicamente a través de la revista académica Nature Climate Change, de los editores de la conocida revista Nature, el coste real podría ser 220 dólares en vez de 37.
![[Img #25202]](upload/img/periodico/img_25202.jpg)
Esta imagen muestra que el crecimiento económico de las naciones, como por ejemplo México, Estados Unidos y las demás aquí mostradas, ha fluctuado históricamente con el paso del tiempo. El nuevo estudio sugiere que los impactos a largo plazo del cambio climático podrían perturbar aún más las tasas de crecimiento del producto interior bruto. (Imagen: Delavane Diaz)
Asumiendo esta nueva cifra para el coste social del carbono, es evidente que los esfuerzos para disminuir las emisiones de gases invernadero beneficiarán a todas las naciones del mundo. Si, tal como parece, el coste social del carbono es bastante más alto de lo creído, muchas medidas de mitigación que eran consideradas demasiado caras, ahora resultará que incluso ahorrarán dinero, al evitar las pérdidas económicas más graves generadas por las emisiones de CO2.
