El caso Andrew Wakefield y otros fraudes en investigaciones sobre Psicología

Artículo, del blog Neuropsicología y Aprendizaje, que recomendamos por su interés.

Un verdadero científico observa, formula hipótesis, predice y prueba para llegar a una conclusión. Podemos estar seguros de que su conclusión es imparcial y segura, porque cualquiera puede replicarla para ver si contiene errores. Pero ¿y si nadie se molesta en reproducir una determinada investigación? ¿Podemos confiar en esos estudios?

Uno de los casos más sonados de estudios retractados en revistas científicas por detección de fraude en su realización o en sus conclusiones, fue el de Andrew Walkfield, médico británico que en 1998 sugirió una relación entre la vacuna triple vírica en niños y la presencia de síntomas de autismo. El de Walkfield ha sido un caso sonado por sus repercusiones a largo plazo, pero no es ni mucho menos único.

El artículo, del blog Neuropsicología y Aprendizaje, se puede leer aquí.